Hubiese preferido que me atracasen por la calle
Afectada de Zaragoza que perdió sus ahorros en Triodos: «Hubiese preferido que me atracasen por la calle»
El Supremo ha dado la razón al banco ético tras la comercialización de un producto financiero como seguro, que se hundió con la pandemia, y pese al daño económico a los clientes.
Los clientes de Triodos Bank que perdieron gran parte de sus ahorros con un producto financiero fallido durante la pandemia se sienten doblemente engañados. Por una parte, porque están convencidos de que les vendieron una inversión como segura que terminó no siéndolo y, sobre todo, porque todo ha ocurrido en un banco que se define como ético. Sin embargo, el Tribunal Supremo (TS) mantiene que la entidad financiera no pudo hacer nada para evitar la caída de un producto que había sido estable durante 40 años y que dio suficinete información. Los afectados, unos 43.000 en Europa, se sienten «atrapados» en una «pesadilla» desde hace cinco años.












