BBVA lima con Competencia los compromisos de la opa con el foco en que los accionistas voten antes de verano

Para ello, la entidad presidida por Carlos Torres lleva semanas trabajando con Competencia para limar algunas dudas que el organismo planteó en su primer análisis de la oferta, en torno a los posibles riesgos que la unión de ambas entidades podría generar, especialmente en los negocios de pymes y de pagos.

Fuentes conocedoras señalan que, en ningún caso, se ha tratado la posibilidad de vender parte del negocio conjunto de pymes, como planteaba Banco Sabadell en sus alegaciones, aunque sí se ha trabajado en otros puntos, como los plazos que BBVA había planteado para garantizar la continuidad de determinadas condiciones a clientes.

Entre los compromisos remitidos al supervisor, se encontraba el de mantener vigentes durante 18 meses las líneas de capital circulante (créditos con plazo de terminación o renovación inferior a un año). También se comprometía a ese plazo para todo el crédito a pymes que no tuvieran otro proveedor financiero distinto a BBVA o Banco Sabadell.

Requisitos

Algunas organizaciones -y el propio Sabadell- ya habían mostrado su malestar por esta «temporalidad», por lo que ampliar los plazos habría estado en el centro de las negociaciones con Competencia. «Son compromisos inéditos basados en fusiones anteriores que son comparables y entendemos que deberían ser suficientes», indicaba este martes Gonzalo Rodríguez, director de Banca Minorista de BBVA en España. «Los compromisos presentados garantizan la inclusión financiera, el crédito y la cohesión territorial», insistía el directivo durante un encuentro financiero organizado en Madrid por El Español-Invertia.

Desde la entidad siguen manteniendo que «el banco continuará colaborando estrechamente con la autoridad para culminar cuanto antes el acuerdo de compromisos y la autorización del expediente». El objetivo es que, como tarde, los accionistas de Banco Sabadell -que son los que tienen en su mano la decisión final- puedan votar en junio, una vez abierto el periodo de aceptación tras el visto bueno de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Para llegar a eso, la oferta de BBVA tiene que haber recibido antes el ‘ok’ de Competencia y, sobre todo, del Gobierno. Y aquí es donde los plazos a los que aspira el banco vasco corren mayor peligro. «Dependemos de las autoridades, pero en nuestra opinión el periodo de aceptación debería pasar en los últimos momentos del segundo trimestre», indicó este martes el consejero delegado del banco, Onur Genç, en una entrevista en Bloomberg.

El directivo, que esta tarde mantendrá una reunión con inversores organizada en Londres por Morgan Stanley, insistió en que espera la decisión de Competencia «en las próximas semanas», aunque en el mercado se da por descontado que ya habrá que esperar hasta abril, frente a la idea que BBVA manejaba de contar con el veredicto antes de que terminase mayo.

Después de eso, «el Gobierno puede elegir revisar el caso y después empezaría el periodo de aceptación» que Genç espera para junio. En teoría, la Ley de Competencia establece que cuando la CNMC se pronuncie, el Ministerio de Economía puede elevar su propuesta en un plazo de 15 días al Consejo de Ministros, solicitando incluso cambios en los compromisos que finalmente se pacten con Competencia. Luego habrá otro mes para resolver.